Identidade para além da cidadania: o que resta quando o Estado se recusa a reconhecê-lo?

A cidadania e até mesmo a nacionalidade nunca devem determinar se a identidade de uma pessoa é considerada válida ou possívelPublicado originalmente no Global VoicesAlgumas das pessoas de diferentes comunidades apátridas que se reuniram em Malta em março para compartilhar suas experiências e refletir sobre as realidades de viver sem nacionalidade. Foto cedida pela Rede Apatride. Este ensaio foi escrito por Albert Ioffe, Jawad Fairooz e Aleksejs Ivashuk, da Apatride Network. Este post faz parte da série Spotlight de julho de 2026 do Global Voices, “Apatridia." Esta série oferece uma visão sobre a questão da apatridia e como ela dificulta a liberdade de movimento das pessoas, oportunidades educacionais, acesso político e muito mais.

Pode apoiar esta cobertura doando aqui. No final de março de 2026, a organização Apatride Network, liderada por apátridas, com apoio financeiro da organização Porticus, facilitou uma reunião de três dias em Malta chamada Hearing and Healing. Nesse evento, pessoas de diferentes comunidades apátridas reuniram-se para partilhar experiências e refletir coletivamente sobre as dimensões pessoais e coletivas da apatridia. O encontro liderado pelos participantes foi além das discussões formais para centralizar a experiência vivida como uma peça central crucial para desembalar e entender a apatridia.

Os envolvidos ouviram atentamente uns aos outros, encontraram um terreno comum em diferentes histórias e começaram a moldar metas compartilhadas para advocacia e impacto futuros. Entre as muitas discussões profundas durante o evento, foi abordada a seguinte questão-chave: como definimos nossa identidade e pertencimento cultural quando os estados nos excluem sistematicamente e nos negam a cidadania por razões políticas, religiosas, étnicas ou outras razões arbitrárias? Este artigo se concentra em responder a essa pergunta a partir das reflexões de vários participantes do Hearing and Healing. Para muitas pessoas, a cidadania é uma parte invisível da vida cotidiana.

É assumido em vez de questionado. Proporciona reconhecimento legal, liberdade de movimento, direitos de emprego e educação, participação política e uma sensação de segurança, entre muitos outros direitos e proteções. Somente quando a cidadania é negada é que se começa a entender o quão profundamente ela molda a relação entre uma pessoa e o Estado. Devido à imprevisibilidade dos ventos políticos e às imperfeições da governança, nenhum estado pode realmente garantir a inviolabilidade da filiação legal no estado e os direitos correspondentes, independentemente do pertencimento factual.

A apatridia pode acontecer de repente a qualquer pessoa, em qualquer lugar, a qualquer momento. Para os apátridas, ou aqueles cuja cidadania é arbitrariamente negada, a identidade se torna algo que existe em constante tensão. Uma pessoa pode ter nascido em um país, ter ascendência em seu território, falar sua língua, celebrar suas tradições e contribuir para a sociedade por toda a vida, mas ainda assim ser repentinamente informada de que não pertence legalmente. Essa contradição cria uma das feridas mais profundas da apatridia: a separação entre o pertencimento vivido e o reconhecimento legal formal.

Durante nosso encontro de Audição e Cura em Malta, participantes de diferentes países compartilharam experiências notavelmente semelhantes, apesar de suas diversas origens. Muitos falaram de terem crescido a sentir-se ligados às suas comunidades, ao mesmo tempo que enfrentavam barreiras legais que questionavam o seu lugar na sociedade. As conversas revelaram que a apatridia não é simplesmente a ausência de passaporte. É a experiência de ter sua existência continuamente desafiada por sistemas administrativos que falham ou se recusam a reconhecer quem