A pergunta de Hiroshima: Continuaremos a viver sob a sombra nuclear?

Os jovens enfrentam a Cúpula da Bomba Atômica de Hiroshima enquanto as nuvens de tempestade dão lugar à luz da manhã – uma metáfora para a escolha da humanidade entre viver sob a sombra nuclear e construir um mundo sem armas nucleares. Crédito: INPS JapãoPor Katsuhiro AsagiriHIROSHIMA, Japão, 7 de agosto de 2026 (IPS) A Declaração de Paz de Hiroshima deste ano não começou apenas com palavras de lembrança. Abriu, em vez disso, com o que a declaração chamou de “invasões militares usando armas nucleares como ferramentas de intimidação”, “ações imperiosas de grandes potências em violação do direito internacional” e o fracasso da Conferência de Revisão do Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP) — pela terceira vez consecutiva — em adotar um documento final. A ordem foi deliberada.

A catástrofe de 81 anos atrás não é uma memória selada no passado. Está diretamente ligado a um presente em que as armas nucleares são mais uma vez invocadas como meio de projetar o poder do Estado e coagir adversários. O prefeito de Hiroshima, Kazumi Matsui, descreveu um mundo em que a desconfiança gera retaliação, e a retaliação é usada para justificar mais violência. Tais ciclos, advertiu, poderiam resultar em “outra Hiroshima ou Nagasaki.

Na mesma cerimônia, Izumi Nakamitsu, subsecretário-geral da ONU e alto representante para assuntos de desarmamento, entregou uma mensagem do secretário-geral António Guterres que resumiu o aviso em uma única pergunta: o que a humanidade aprendeu com Hiroshima? Escolherá um futuro pacífico ou continuará a viver sob a sombra da aniquilação nuclear? Este não era um floreio retórico reservado para uma cerimônia comemorativa. O que se seguiu foi um relato de um mundo em que décadas de reduções de armas nucleares estão sendo revertidas, a norma contra testes nucleares está sob pressão, os gastos militares estão aumentando e as ameaças nucleares são cada vez mais usadas como instrumentos de intimidação.

Uma mensagem falava através das memórias dos sobreviventes; a outra através da crise enfrentada pelo sistema internacional. Mas ambos chegaram ao mesmo lugar. O mundo continuará a chamar uma ordem sustentada pelo medo de "segurança"? Ou irá restaurar o diálogo, a diplomacia, o direito internacional e a confiança — todos eles lentos e difíceis — para o centro da política de segurança?

Os restos do Edifício de Promoção da Indústria da Província, após o lançamento da bomba atômica, em Hiroshima, Japão. Este local foi mais tarde preservado como um monumento. Crédito: UN Photo/DBFrom Personal Memory to a World in Crisis No centro da Declaração de Paz não estava a estratégia nuclear, mas a experiência humana. Lembrou-se de uma mulher que nunca poderia esquecer sua irmã, cuja pele havia descascado e cujo rosto havia sido horrivelmente desfigurado pelo bombardeio.

Falava de outra mulher que foi exposta à bomba aos 3 anos de idade, sofreu repetidas doenças e viveu com medo de que doença pudesse atacar em seguida. E havia um homem que sobreviveu ao bombardeio às 9. Vendo civis morrerem na invasão da Ucrânia pela Rússia, ele disse aos jovens que a construção de um mundo sem conflitos deve começar com a superação do impulso em direção ao conflito dentro de si e com um esforço para entender as perspectivas dos outros. Crédito: foto da ONU Tal testemunho é um lembrete de que os danos causados por armas nucleares não terminam com a explosão.

Relacionado à radiação